浪漫主义

浪漫主义？

今天和张博士交谈，聊到“刺客豫让”，心中有感而发：史上真有其人乎？

豫让涂漆吞炭的时候心里在想什么呢？

“君以国士待我，士必以国士报之。”，这是浪漫的。

比起豫让，也许丞相的故事，更“真实”。

先主托孤于白帝城，握着诸葛亮的手说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

他把整个江山递出去了。诸葛亮跪在地上，涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。”

一个敢给，一个敢接。

先主与诸葛亮的君臣关系无疑是后世士人最羡慕的。

三国志汉书有云：“诚君臣之至公，古今之盛轨也。”，“及其举国托孤于诸葛亮，心神无貮。”

明知不可为而为之，因此可以认为三国的季汉也是浪漫的，是理想主义式的浪漫。

古人对顶级浪漫的理解，就是八个字：士为知己者死，女为悦己者容。

士可以为知己死，是因为“那个人看见了我。”女可以为悦己者容，“那个人为我而来。”

这背后是同一种东西：因为被看见，所以愿意把自己全部交出去。

有人说“男人至死是少年”，不是长不大，是那份“为一个人、一件事奋不顾身”的冲动，从来不会老。

但这份浪漫，在一些人眼里，叫作“幼稚”。

愚以为，世界的发展，始终离不开浪漫的理想主义者。

其实大家在这个世界生活，都是在自我感动，只是方式不一样罢了。

不是因为有用才去做，而是因为这件事本身值得。

说到底，人类最动人的故事，从来不是关于得失，而是关于：

有一瞬间，我们曾为彼此，奋不顾身。

这大概就是粗浅的我所能理解的浪漫。

仅一家之言，不足道也。